金宝大库 | 捡到宝了？元宇宙商品不止具有稀缺性！还能转化！

    之前有笔者探讨这几个月很火的NFT的价值，从它的特性出发。作为非同质化代币，NFT不同于比特币等同质化代币，具有不可拆分和稀缺性。凭借这种特性，NFT成为锚定各类资产的数字凭证。简单点说就是通过NFT可以给各种东西打上个“戳”，有了这个“戳”关注者都知道这东西是你的，并且不可被擦除记录。具体方法，是将该资产的相关权利内容和历史交易等信息，记录在智能合约里，并在对应的区块链上，给该资产生成一个无法篡改的独特编码。NFT相当于一种所有权凭证。除了前文提到的艺术品，游戏皮肤、装备、虚拟地产等，都可以通过NFT来锚定。借助这种锚定，NFT可以大大提高数字内容的可交易性。网络中一张普通的照片，谁都可以复制、传播，原作与复制品并无不同。但是通过NFT锚定的照片，具有稀缺性。用户将真正且拥有这份数字内容的所有权，从而有助于版权保护。同时对艺术创作来说，NFT还有一个具有吸引力的特性，就是当其NFT作品被不断转售时，艺术家依然可以收取一定比例的版税。这些特性无疑将激发艺术创作的活力。

    此外，随着数字技术发展，数字作品的创作相对简单，也推动了NFT的发展。不经过长期学习没办法创作油画，但借助软件，普通人也可以创作NFT作品。但如果限于一种虚拟环境下的稀缺性，和传统游戏中的竞争排名本质没有太大区别，稀缺性针对于人类购物需求心理上来说，的确是一个很好的营销手段，但是仅凭稀缺性并不可以推动需求。稀缺性并不是价值的单一来源。比如，齐白石的画是稀缺的，很赚钱。但是普通人的画，哪怕只有一幅，也并不具有价值。所以价值体现是需要通过现实的转化与传播才能让价值得以增长。

    从发展前景来看，在元宇宙中，虚拟现实相互转化是元宇宙商品的基本特征。

    元宇宙很大的问题在于经济系统的建立，NFT的出现， 给元宇宙中资产提供了关于流动性的思考，有助于解决经济体系建立的问题，但并不意味着是真正的元宇宙商业体现。

    实际上，业内对NFT的看好，很大程度在于它解决了确权问题。除了数字艺术品，NFT可以和实体资产结合，为用户提供资产证明。

比如通过NFT记录在区块链上的房产信息，能够进行信息溯源，保证数字内容上链后的真实性和所有权归属。

    从技术上看，上链信息的具有保障。因为篡改信息需要掌控超过50%区块链算力，几乎不可能实现。这一切都是基于现实中物品在虚拟中的映射，如果现实中没有真实物品，锚定价值就没有主体存在，所以虚拟现实是相互融合的，只有相互融合才有价值产生的意义。

眼下，NFT已经引起国内很多企业关注。

    对新兴概念向来敏锐的A股市场，当然也没错过这股潮流。近期受追捧的一些公司，便兼具元宇宙和NFT两种概念。

    美盛文化近一个月股价上涨68%。2021年9月，美盛文化公司参股公司元気星空宣布与全资子公司同道大叔建立战略合作伙伴关系，打造星座NFT。同时元気星空签约艺术家，完成米巧铭“熊与机器人”系列主题等NFT作品的发布。

    不过上述企业布局也也存在着各种问题，例如真正的NFT产品应该是部署在区块链公链之上，而国内公司的NFT产品往往并非如此，同时在现实映射上也存在着问题，这样就让元宇宙成为了单纯的噱头，而并非发展方式。

    在版权保护方面，核心问题是确权，以及资产保护，但NFT存在漏洞。上链的资产只能证明你上链，但不能证明因为你上链，所以版权是你的。在版权确权方面只有通过NFR的权益交易，生产制作形成NFTSH，再通过NFTSH的销售让NFR的价值得以增长，整个过程都是基于版权方的主动生成进行销售。以版权方为主动的方式确保权利认定，同时通过数字加密系统对版权进行严格保障。元宇宙商业并不是单纯的NFR或者NFT的销售，是具有相对完整、健全的，以买卖方式使商品流通的经济活动。

也就是说，NFT应用前景的根基并不稳固。二级市场对NFT概念的追捧，难以摆脱炒作嫌疑。所以还是需要选择更有保障的虚拟现实相结合的产品进行投资。